引言：2023年8月23日，為進一步規(guī)范軟性接觸鏡醫(yī)療器械的管理，國家藥監(jiān)局器審中心組織制定了《軟性接觸鏡臨床評價注冊審查指導原則》，并與今日發(fā)布，詳見正文。

軟性接觸鏡臨床評價注冊審查指導原則 

本指導原則旨在指導醫(yī)療器械注冊申請人對軟性接觸鏡開展臨床評價，同時也為技術(shù)審評部門審評軟性接觸鏡臨床評價資料提供參考。

本指導原則是對軟性接觸鏡臨床評價的一般要求，申請人應依據(jù)產(chǎn)品的具體特性確定其中內(nèi)容是否適用。若不適用，需具體闡述理由及相應的科學依據(jù)，并依據(jù)產(chǎn)品的具體特性對注冊申報資料的內(nèi)容進行充實和細化。本指導原則發(fā)布實施之日起，原《軟性接觸鏡臨床試驗指導原則》廢止。

本指導原則是供注冊申請人和技術(shù)審評人員使用的指導性文件，但不包括審評審批所涉及的行政事項，亦不作為法規(guī)強制執(zhí)行，應在遵循相關(guān)法規(guī)的前提下使用本指導原則。如果有能夠滿足相關(guān)法規(guī)要求的其他方法，也可以采用，但是需要提供詳細的研究資料和驗證資料。

本指導原則是在現(xiàn)行法規(guī)和標準體系以及當前認知水平下制定，隨著法規(guī)和標準的不斷完善，以及科學技術(shù)的不斷發(fā)展，相關(guān)內(nèi)容也將適時進行調(diào)整。

一、適用范圍

本指導原則適用于采用光學矯正原理，以矯正近視、遠視、散光為目的的單焦點日戴軟性接觸鏡（以下簡稱軟性接觸鏡），可著色或不著色，常見材料為水凝膠、硅水凝膠等材料。該產(chǎn)品分類編碼為16-06-01，管理類別為III類。不包括連續(xù)配戴、雙焦、多焦或漸變焦等軟性接觸鏡。

軟性接觸鏡屬于《決策是否開展醫(yī)療器械臨床試驗技術(shù)指導原則》提及的臨床使用具有高風險的第三類醫(yī)療器械，除該指導原則第三部分第（一）款規(guī)定外，原則上需要開展臨床試驗。《決策是否開展醫(yī)療器械臨床試驗技術(shù)指導原則》中第三部分第（一）款第一、第二種情形，結(jié)合軟性接觸鏡自身特點，建議采用臨床試驗路徑進行評價，第三種情形可以考慮采用同品種臨床評價路徑申報。

二、臨床試驗基本要求

當注冊申請人通過臨床試驗開展軟性接觸鏡的臨床評價時，可參考本章要求開展臨床試驗，特殊功能設計的軟性接觸鏡產(chǎn)品（如連續(xù)配戴、雙焦、多焦或漸變焦等）須結(jié)合申報產(chǎn)品自身特點另行制定開展上市前臨床試驗。

如軟性接觸鏡具有前代產(chǎn)品，但前代產(chǎn)品未在中國獲準上市，申報產(chǎn)品是對前代產(chǎn)品進行的設計變更，此時建議按臨床試驗路徑進行臨床評價。軟性接觸鏡的前代產(chǎn)品是指，與申報產(chǎn)品屬于同一注冊申請人，具有相同適用范圍、相同材料配方，且技術(shù)特征相同或相似的產(chǎn)品，申報產(chǎn)品與前代產(chǎn)品為迭代關(guān)系。與前代產(chǎn)品相比差異部分需要提供臨床數(shù)據(jù)時，可按本導則第三章內(nèi)容提供相應資料。

軟性接觸鏡如有境外臨床試驗數(shù)據(jù)，其符合我國注冊相關(guān)要求，遵循倫理、依法、科學原則，且數(shù)據(jù)科學、完整、充分時，可參照《接受醫(yī)療器械境外臨床試驗數(shù)據(jù)技術(shù)指導原則》作為臨床試驗資料提交，選擇臨床試驗路徑進行臨床評價。

（一）臨床試驗目的

臨床試驗需設定明確、具體的試驗目的。申請人可綜合分析試驗器械特征、非臨床研究情況、已在中國境內(nèi)上市（下文簡稱已上市）同類產(chǎn)品的臨床數(shù)據(jù)等因素，設定臨床試驗目的。軟性接觸鏡產(chǎn)品的臨床試驗目的一般為評價申報產(chǎn)品是否具有預期的臨床安全性和有效性，更關(guān)注試驗器械的療效是否可滿足臨床使用的需要。

（二）臨床試驗設計類型

以申請軟性接觸鏡上市為目的的臨床試驗應是前瞻性、隨機對照臨床試驗，臨床試驗建議在兩個及以上醫(yī)療器械臨床試驗機構(gòu)中進行。對照用醫(yī)療器械應選擇境內(nèi)已經(jīng)批準上市的同類產(chǎn)品，應考慮其主要功能原理與受試產(chǎn)品一致，配戴方式一致，配戴周期相同，鏡片材料相似，不建議采用歷史對照或非平行對照。

（三）入排標準

試驗組和對照組需采用統(tǒng)一的入選標準和排除標準，受試者應分別檢查兩眼，框架鏡最佳矯正視力均能達到5.0。其他入選標準和排除標準的具體內(nèi)容由臨床試驗負責單位具體討論決定。

（四）評價指標

1.主要終點

戴鏡有效率。其中有效定義為戴鏡一周時分別檢查兩眼矯正視力均大于等于5.0（標準對數(shù)視力表）為“有效”。

2.次要終點

2.1有效性終點

框架鏡最佳矯正視力、接觸鏡矯正視力、軸位穩(wěn)定性（適用時）。可使用我國標準對數(shù)視力表檢查受試者的框架鏡最佳矯正視力和接觸鏡矯正視力（遠用）并記錄。

2.2安全性終點

包括但不限于如下內(nèi)容：

2.2.1眼部情況：在臨床試驗期間要求定期隨訪觀察眼部的變化，包括：裸眼視力（遠用）、眼瞼、瞼緣、淚膜、結(jié)膜、角膜、前房、虹膜、瞳孔、晶狀體、眼底、眼壓等，在臨床觀察期間需嚴密監(jiān)控并記錄臨床并發(fā)癥的發(fā)生，隨訪次數(shù)由申辦者與研究者在研究方案中確定，原則上不能少于3次。

2.2.2鏡片配適狀態(tài)：初次配戴及定期隨訪中需觀察鏡片在眼表的位置（中心定位）、覆蓋度、松緊度、活動度，并評價和記錄其等級。

2.2.3鏡片狀態(tài)：在定期隨訪中觀察鏡片的污損情況如：沉淀、變形、變色、銹斑、劃痕、破損等。

2.2.4屈光狀態(tài)：屈光度和角膜曲率，應提供受試者戴鏡前、后的屈光度變化（球鏡度及柱鏡度）和角膜曲率變化。

目前軟性接觸鏡的臨床常規(guī)療效評價指標可參考附件1和附件2。

（五）臨床試驗樣本量

根據(jù)對照用軟性接觸鏡的相應指標的循證醫(yī)學相關(guān)資料做出檢驗假設并計算樣本量。同時，樣本量的確定與選擇的假設檢驗類型（優(yōu)效、非劣效、等效性檢驗）及I、II類錯誤和具有臨床意義的界值（療效差）有關(guān)，同時還應考慮預計排除及臨床失訪的病例數(shù)。

臨床試驗樣本量的確定應當符合臨床試驗的目的和統(tǒng)計學要求，并且完成所有訪視的受試者不應少于本指導原則中規(guī)定的最低樣本量。目前，軟性接觸鏡產(chǎn)品的有效性、安全性的評估均應采用臨床上通用的評價標準，每個評價病例應該是完整的雙眼數(shù)據(jù)，臨床試驗最終完成總樣本量不少于120例，非劣效界值不大于10%，試驗組不少于60例。

（六）臨床試驗隨訪時間

不同產(chǎn)品的臨床試驗隨訪時間不完全一致，隨訪時間的確定應該具有醫(yī)學文獻資料支持，要有醫(yī)學共識。

目前，軟性接觸鏡的臨床試驗至少應分別于戴鏡當天和戴鏡1周、1個月、3個月進行隨訪觀察。（可結(jié)合試驗產(chǎn)品的臨床觀察具體情況設定更為頻繁的觀察時間）。

（七）確定護理系統(tǒng)

根據(jù)受試產(chǎn)品的    特性選擇適合的并已經(jīng)在我國批準上市的護理產(chǎn)品，要求試驗組與對照組使用相同的護理用品。

在定期隨訪中同時觀察鏡盒中護理液和瓶中護理液有無混濁、雜質(zhì)、沉淀及對眼睛的刺激癥狀等。

（八）臨床隨訪觀察內(nèi)容

在隨訪中對軟性接觸鏡產(chǎn)品的有效性、安全性、舒適性等方面進行評估。（隨訪評估內(nèi)容可參考附件3）

（九）統(tǒng)計分析方法

1.統(tǒng)計描述

人口學指標、基線數(shù)據(jù)一般需選擇合適的統(tǒng)計指標（如均數(shù)、標準差、中位數(shù)等）進行描述以比較組間的均衡性。

主要評價指標在進行統(tǒng)計推斷時，需同時進行統(tǒng)計描述。值得注意的是，組間差異無統(tǒng)計學意義不能得出兩組等效或非劣效的結(jié)論。

次要評價指標通常采用統(tǒng)計描述和差異檢驗進行統(tǒng)計分析。

2.假設檢驗和區(qū)間估計

在確定的檢驗水平（通常為雙側(cè)0.05）下，按照方案計算假設檢驗的檢驗統(tǒng)計量及其相應的P值，做出統(tǒng)計推斷，完成假設檢驗。對于非劣效性試驗，若P≤α，則無效假設被拒絕，可推斷試驗組非劣效于對照組。對于優(yōu)效性試驗，若P≤α，則無效假設被拒絕，可推斷試驗組臨床優(yōu)效于對照組。對于等效性試驗，若P1≤α和P2≤α同時成立，則兩個無效假設同時被拒絕，推斷試驗組與對照組等效。

亦可通過構(gòu)建主要評價指標組間差異置信區(qū)間的方法達到假設檢驗的目的，將置信區(qū)間的上限和/或下限與事先制定的界值進行比較，以做出臨床試驗結(jié)論。按照方案中確定的方法計算主要評價指標組間差異的（1-α）置信區(qū)間，α通常選取雙側(cè)0.05。對于高優(yōu)指標的非劣效性試驗，若置信區(qū)間下限大于-?（非劣效界值），可做出臨床非劣效結(jié)論。對于優(yōu)效性試驗，若置信區(qū)間下限大于?（優(yōu)效界值），可做出臨床優(yōu)效結(jié)論。對于等效性試驗，若置信區(qū)間的下限和上限在（-?，?）（等效界值的劣側(cè)和優(yōu)側(cè)）范圍內(nèi)，可做出臨床等效結(jié)論。

對試驗結(jié)果進行統(tǒng)計推斷時，建議同時采用假設檢驗和區(qū)間估計方法。

3.基線分析

除試驗器械及相應治療方式外，主要評價指標常常受到受試者基線變量的影響，如疾病的分型和程度、主要評價指標的基線數(shù)據(jù)等。因此，在試驗方案中應識別可能對主要評價指標有重要影響的基線變量，在統(tǒng)計分析中將其作為協(xié)變量，采用恰當?shù)姆椒ǎㄈ鐓f(xié)方差分析方法等），對試驗結(jié)果進行校正，以修正試驗組和對照組間由于協(xié)變量不均衡而對試驗結(jié)果產(chǎn)生的影響。協(xié)變量的確定依據(jù)以及相應的校正方法的選擇理由應在臨床試驗方案中予以說明。對于沒有在臨床試驗方案中規(guī)定的協(xié)變量，通常不進行校正，或僅將校正后的結(jié)果作為參考。

4.中心效應

在多個中心開展臨床試驗，可在較短時間內(nèi)入選所需的病例數(shù)，且樣本更具有代表性，結(jié)果更具有推廣性，但對試驗結(jié)果的影響因素更為復雜。

在多個中心開展臨床試驗，需要組織制定標準操作規(guī)程，組織對參與臨床試驗的所有研究者進行臨床試驗方案和試驗用醫(yī)療器械使用和維護的培訓，以確保在臨床試驗方案執(zhí)行、試驗器械使用方面的一致性。當主要評價指標易受主觀影響時，建議采取相關(guān)措施（如對研究者開展培訓后進行一致性評估，采用獨立評價中心，選擇背對背評價方式等）以保障評價標準的一致性。盡管采取了相關(guān)質(zhì)量控制措施，在多中心臨床試驗中，仍可能出現(xiàn)因不同中心在受試者基線特征、臨床實踐（如手術(shù)技術(shù)、評價經(jīng)驗）等方面存在差異，導致不同中心間的效應不盡相同。當中心與處理組間可能存在交互作用時，需在臨床試驗方案中預先規(guī)定中心效應的分析策略。當中心數(shù)量較多且各中心病例數(shù)較少時，一般無需考慮中心效應。

在多個中心開展臨床試驗，各中心試驗組和對照組病例數(shù)的比例需與總樣本的比例基本相同。當中心數(shù)量較少時，建議按中心進行分層設計，使各中心試驗組與對照組病例數(shù)的比例基本相同。

（八）其他注意事項

軟性接觸鏡的臨床試驗應采用標準的方法檢查視力，在臨床試驗中推薦使用標準對數(shù)視力表。如在多家臨床機構(gòu)進行臨床試驗，不同的臨床試驗機構(gòu)間使用的視力表須一致。同時涉及屈光度檢查時，均應以受試者主覺驗光值（包括球鏡度及柱鏡度）為準，客觀驗光數(shù)值（包括球鏡度及柱鏡度）應記錄并作為參考。

三、同品種臨床評價的基本要求

當軟性接觸鏡的前代產(chǎn)品已在中國獲準上市，申報產(chǎn)品是對前代產(chǎn)品進行的設計變更，且注冊申請人擬通過已有數(shù)據(jù)（如非臨床研究數(shù)據(jù)、前代產(chǎn)品的臨床數(shù)據(jù)、申報產(chǎn)品境外臨床數(shù)據(jù)）證明申報產(chǎn)品符合醫(yī)療器械安全和性能基本原則，可考慮進行同品種臨床評價。若軟性接觸鏡與前代產(chǎn)品相比，具有全新的技術(shù)特性（如采用了全新材料配方、結(jié)構(gòu)設計、技術(shù)特性等），或者若申報產(chǎn)品與同品種產(chǎn)品相比，差異部分與已有產(chǎn)品無法證明產(chǎn)品安全有效的，已有數(shù)據(jù)無法證明申報產(chǎn)品安全有效的，原則上仍需通過臨床試驗完成臨床評價。

（一）同品種產(chǎn)品的選擇

當注冊申請人通過同品種比對方式開展軟性接觸鏡的臨床評價時，宜選擇前代產(chǎn)品，即與申報產(chǎn)品適用范圍相同、材料配方相同、技術(shù)特征相同或盡可能相似的前代產(chǎn)品作為同品種醫(yī)療器械。

由于軟性接觸鏡產(chǎn)品適用范圍的屈光類型與產(chǎn)品光學性能直接對應，對于申報產(chǎn)品后頂焦度擴大的情形，例如同品種產(chǎn)品只包含負光焦度，申報產(chǎn)品同時含有正、負光焦度時，適用范圍對比時雖存在差異，但考慮到軟性接觸鏡采用光學矯正原理矯正近視、遠視的方法，已臨床應用多年，且光學設計相對成熟，有較強通用性，此種情形申請人可在對比適用范圍時視為基本相同。

技術(shù)特征方面應著重關(guān)注申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品在材料配方（包括鏡片保存液）、鏡片光學設計、材料光學性能、理化性能、表面處理方式等方面的差異，盡可能選擇與申報產(chǎn)品在上述方面最為相似的軟性接觸鏡進行對比。申報產(chǎn)品與同品種醫(yī)療器械技術(shù)特征差異越大，論證差異對安全有效性的影響難度越大。

在某些情況下，申請人可選擇一個以上同品種產(chǎn)品，例如選擇與申報產(chǎn)品具有相同材料配方的接觸鏡作為同品種產(chǎn)品A，選擇與申報產(chǎn)品具有相同光學設計的接觸鏡作為同品種B，同品種B的引入可為論述申報產(chǎn)品光學設計的提供依據(jù)及臨床數(shù)據(jù)，但同時應考慮增加同品種產(chǎn)品而引入新的差異性，并應對申報產(chǎn)品與全部同品種產(chǎn)品的差異部分進行對比分析。

（二）適用范圍及臨床使用相關(guān)信息的對比

對比申報產(chǎn)品和對比器械在適用范圍以及臨床使用相關(guān)信息的相同性和差異性。建議重點考慮以下內(nèi)容（包括但不限于）：

1.適應證：可矯正的具體屈光不正種類，如近視、遠視、散光。

2.適用人群：如成人；

3.適用部位：如角膜；

4.與人體接觸方式和時間：如日戴；

5.重復使用：如推薦更換周期為日拋、月拋、季拋。

（三）技術(shù)特征的對比

申報產(chǎn)品與同品種產(chǎn)品技術(shù)特征的具體對比項目，建議重點考慮以下內(nèi)容（包括但不限于）：

1.設計信息

應詳細對比申報產(chǎn)品與同品種產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)組成、工作原理等，特別是光學設計信息。

軟性接觸鏡產(chǎn)品的基本原理大致相同。在屈光不正情況下，光線不能恰當?shù)木劢乖谝暰W(wǎng)膜上，導致視力模糊。軟性接觸鏡采用光學矯正原理，使光線能夠恰好聚焦在視網(wǎng)膜上，從而達到矯正視力的作用。注冊申請人應結(jié)合鏡片可矯正的具體屈光類型，描述相應的光學設計矯正原理（例如凸透鏡、凹透鏡等），如鏡片具有特殊結(jié)構(gòu)設計、光學設計等應在對比表中詳細對比二者在工作原理上的差異。

建議對比表中應列出申報產(chǎn)品與同品種產(chǎn)品結(jié)構(gòu)組成完整設計的敘述性描述，對物理形狀、光學設計（如單焦、球面/非球面，前后表面應分開描述，后頂焦度，柱鏡度，透光性能等）、散光鏡片的旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性設計等進行詳細對比，并提供產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖示。

2.材料

應明示鏡片材料及配方的組成，包括聚合前各組成成分詳細、完整的化學組成及含量，包括添加劑、著色劑、涂層或其它表面改性成分等。建議以列表的方式對鏡片的材料配方及保存液成分含量進行對比，明確各成分的化學名稱、CAS號、作用及比例含量，如有USAN命名也應一并列出。如為增強著色型鏡片，應對比各顏色鏡片著色劑配比含量、各顏色占鏡片的比例含量，著色劑總含量占鏡片比例上限等差異。

軟性接觸鏡的材料配方通常包括單體、交聯(lián)劑、引發(fā)劑、UV吸收劑（如適用）等，鏡片中各成分種類及配比發(fā)生變化可能會對接觸鏡技術(shù)特征以及臨床使用產(chǎn)生顯著影響，并且該差異通常較難通過申報產(chǎn)品的非臨床證據(jù)來支持其臨床使用的安全有效性，故申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品的鏡片材料配方存在差異時，通常不宜作為同品種產(chǎn)品進行對比。但對于增強著色鏡片，如鏡片著色劑種類及含量存在差異，并且著色劑已有明確接觸鏡或眼科領(lǐng)域的臨床安全應用史，可通過毒理學評價、生物相容性評價等非臨床證據(jù)證明著色劑臨床使用的安全有效性，故材料配方中僅著色劑存在差異時，可考慮作為同品種產(chǎn)品進行對比。

3.產(chǎn)品性能、功能及其他關(guān)鍵技術(shù)特征

可參照GB 11417系列眼科光學接觸鏡強制性國家標準，并結(jié)合申報產(chǎn)品實際特性，性能要求的對比至少應包括以下內(nèi)容：

3.1光學性能：后頂焦度、柱鏡焦度、柱鏡軸位、棱鏡度、透光性能（可見光區(qū)透過率、色覺和紫外光區(qū)要求）；

3.2幾何尺寸及邊緣輪廓：基弧半徑或給定底直徑的矢高、總直徑、接觸鏡的光學區(qū)、邊緣輪廓；

3.3材料物理性能：折射率、含水量、透氧、褪色試驗（增強著色類接觸鏡適用）、鏡片與預期可配套適用的護理方法的兼容性、邊緣輪廓；

3.4材料化學性能：萃取試驗、防腐劑的攝入和釋放（如適用）；

3.5滅菌:明確滅菌方法。

在性能要求的對比中，注冊申請人應重點對比在相同測試條件下申報產(chǎn)品與同品種產(chǎn)品在光學參數(shù)、幾何尺寸（總直徑、基弧半徑、中心厚度等）、透氧系數(shù)、含水量、折射率等方面的差異，將上述性能參數(shù)的標稱值在相應性能參數(shù)項下予以明確。

注冊申請人還應對比鏡片的加工方法如離心澆鑄、模壓成型、車削成形等，以及染色、表面修飾處理等生產(chǎn)工藝的差別和內(nèi)包裝容器及材料的差別。

（四）差異性部分的安全有效性證據(jù)

注冊申請人可將申報產(chǎn)品與一個或多個同品種產(chǎn)品進行對比，詳述二者的相同性和差異性。針對差異性，提交差異不對申報產(chǎn)品的安全有效性產(chǎn)生不利影響的支持資料，從而論證申報產(chǎn)品的安全有效性。

經(jīng)與同品種產(chǎn)品詳細對比后，所有的差異均應逐一分析，并提供申報產(chǎn)品的非臨床或臨床證據(jù)證明差異性不影響申報產(chǎn)品臨床使用的安全有效性。

例1，當申報產(chǎn)品與同品種產(chǎn)品的著色劑種類、含量存在差別時，與申報產(chǎn)品著色劑成分含量相同的接觸鏡產(chǎn)品在境內(nèi)已上市，或者著色劑成分及含量在眼科相似或更高風險領(lǐng)域有相應臨床安全應用史，或者提供著色劑的安全性證明資料、生物學評價資料、毒理學數(shù)據(jù)等以證明差異性不會對申報產(chǎn)品臨床使用產(chǎn)生不利影響。

例2，在光學設計方面，申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品的后頂焦度、幾何尺寸等可能存在差異，例如申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品相比后頂焦度范圍擴大或由負光焦度擴展至正光焦度、鏡片幾何尺寸范圍擴大等。在未改變鏡片生產(chǎn)工藝等前提下，如果申報產(chǎn)品的后頂焦度極值、幾何尺寸極值已通過相關(guān)性能驗證并且已證明具有廣泛的臨床應用時，可視為差異不影響產(chǎn)品安全有效性。如申報產(chǎn)品在光學設計上與對比產(chǎn)品存在較大差異，例如球面增加柱鏡設計，應考慮選擇具有相同柱鏡設計且有成熟臨床應用歷史的前代產(chǎn)品作為同品種產(chǎn)品。

例3，在分析申報產(chǎn)品與同品種產(chǎn)品理化性能差異時，申報產(chǎn)品首先應滿足強制性標準中規(guī)定的允差要求，對于與材料配方直接相關(guān)的物理性能如折射率、含水量、透氧系數(shù)應相同，其余理化性能如存在差異，應分析導致該差異性的原因，如鏡片材料配方、加工工藝等因素，并提供相應支持性資料。申請人應通過合法途徑獲得同品種產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝、材料配方等非公開信息。如無法獲知同品種產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝信息，可通過鏡片成品的物理形狀、光學設計等公開可獲內(nèi)容，參考已知公認信息，反推其生產(chǎn)工藝，如能夠充分論述申報產(chǎn)品與同品種產(chǎn)品具有相同的生產(chǎn)工藝或生產(chǎn)工藝的差別不會對申報產(chǎn)品的臨床使用產(chǎn)生不利影響，應提供相應支持性資料。值得注意的是，如果申報產(chǎn)品聚合后的鏡片材料為外部采購，申請人通常較難獲得鏡片的具體材料配方信息，并且僅通過供應商提供的材料成分信息、質(zhì)量控制證明文件等也較難證明申報產(chǎn)品與同品種產(chǎn)品鏡片材料配方具體差異。

例4，當申報產(chǎn)品僅因更換引發(fā)劑申請變更時，此時如選擇變更前產(chǎn)品為同品種產(chǎn)品進行同品種臨床評價，需要提供支持資料證明申報產(chǎn)品沒有發(fā)生實質(zhì)變化。應詳細分析光引發(fā)劑變化對于產(chǎn)品材料配方的影響，及變更后的光引發(fā)劑在境內(nèi)外的臨床使用史，應提供變更前后材料配方各成分含量詳細計算過程，光引發(fā)劑變更前后最終聚合物未發(fā)生實質(zhì)變化且未對產(chǎn)品安全有效性產(chǎn)生影響的證明資料；結(jié)合模量、硬度（壓力－張力曲線下的區(qū)域）等研究資料說明引發(fā)劑變化對終產(chǎn)品聚合物產(chǎn)生的影響，證明差異可接受。同時考慮到此種變化可能帶來的眼部健康危害是，眼部可能暴露于鏡片沒有充分聚合反應的可提取化學成分中，應分別比對兩種引發(fā)劑的單體質(zhì)量控制標準，比對兩種引發(fā)劑生產(chǎn)的最終聚合產(chǎn)物的可提取工藝助劑質(zhì)量控制標準，證明目前更換光引發(fā)劑不會改變可提取物的質(zhì)控標準。同時提供毒理學及生物學評價資料以證明差異性不會對申報產(chǎn)品臨床使用產(chǎn)生不利影響。

對于境外已上市產(chǎn)品，如果申請人認為已有臨床數(shù)據(jù)（如臨床試驗數(shù)據(jù)、臨床經(jīng)驗數(shù)據(jù)、臨床文獻數(shù)據(jù)等）能夠說明其臨床使用安全有效性的，可作為針對差異性的支持性資料一并提交。

（五）同品種產(chǎn)品的臨床數(shù)據(jù)

建議參考《醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導原則》要求，提交同品種產(chǎn)品的臨床數(shù)據(jù)；臨床試驗或臨床使用獲得的數(shù)據(jù)（以下簡稱臨床數(shù)據(jù)）可來自中國境內(nèi)和/或境外公開發(fā)表的科學文獻和合法獲得的相應數(shù)據(jù)，包括臨床試驗數(shù)據(jù)、臨床經(jīng)驗數(shù)據(jù)、臨床文獻數(shù)據(jù)等。臨床文獻數(shù)據(jù)的收集應保證查準、查全文獻，具有可重復性；臨床經(jīng)驗數(shù)據(jù)收集應包括對已完成的臨床研究、不良事件、與臨床風險相關(guān)的糾正措施等數(shù)據(jù)的收集。注冊申請人可依據(jù)產(chǎn)品的具體情形選擇合適的數(shù)據(jù)來源和收集方法。

臨床數(shù)據(jù)中如有產(chǎn)品的規(guī)格型號、配戴方式、隨訪觀察時間、不良事件及并發(fā)癥等相關(guān)內(nèi)容，建議列表分析。

四、參考文獻

[1]國家藥品監(jiān)督管理局.醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導原則：國家藥監(jiān)局關(guān)于發(fā)布醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導原則等5項技術(shù)指導原則的通告2021年第73號[Z].

[2]國家藥品監(jiān)督管理局.決策是否開展醫(yī)療器械臨床試驗技術(shù)指導原則：國家藥監(jiān)局關(guān)于發(fā)布醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導原則等5項技術(shù)指導原則的通告2021年第73號[Z].

[3]國家藥品監(jiān)督管理局.醫(yī)療器械臨床評價等同性論證技術(shù)指導原則: 國家藥監(jiān)局關(guān)于發(fā)布醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導原則等5項技術(shù)指導原則的通告2021年第73號[Z].

[4]國家藥品監(jiān)督管理局.醫(yī)療器械注冊申報臨床評價報告技術(shù)指導原則: 國家藥監(jiān)局關(guān)于發(fā)布醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導原則等5項技術(shù)指導原則的通告2021年第73號[Z].

[5]原國家食品藥品監(jiān)督管理總局.醫(yī)療器械臨床試驗設計指導原則：總局關(guān)于發(fā)布醫(yī)療器械臨床試驗設計指導原則的通告2018年第6號[Z].

[6]國家藥品監(jiān)督管理局.軟性接觸鏡注冊技術(shù)審查指導原則：國家藥品監(jiān)督管理局關(guān)于發(fā)布軟性接觸鏡和人類體外輔助生殖技術(shù)用液等2項注冊技術(shù)審查指導原則的通告2018年17號[Z].

[7]國家藥品監(jiān)督管理局.軟性接觸鏡臨床試驗指導原則：國家藥品監(jiān)督管理局關(guān)于發(fā)布角膜塑形用硬性透氣接觸鏡及軟性接觸鏡2項臨床試驗指導原則的通告2018年第51號[Z].

[8]GB 11417，眼科光學 接觸鏡 系列標準[S].

[9]Premarket Notification（510（k））Guidance Document for daily wear contact lenses （JUN 28，1994）[Z].

[10]Amendment 1 to May 12, 1994, Premarket notification (510(k)) guidance document for daily wear contact lenses[Z].

[11]Draft Guidance Soft (Hydrophilic) Daily Wear Contact  Lenses – Performance Criteria for Safety and Performance Based  Pathway[Z].