對于醫(yī)療器械同品種比對臨床評價，有源醫(yī)療器械采用同品種比對臨床評價相對更容易一些，但無源醫(yī)療器械處采用同品種比對完成臨床評價并非絕無勝算。一起來看看創(chuàng)面敷料類醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊時，采用同品種比對臨床評價注意事項。

創(chuàng)面敷料類醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊，應如何選擇臨床評價路徑？若選擇同品種比對臨床評價路徑，需關(guān)注哪些內(nèi)容？

答：應按照《醫(yī)療器械注冊申報臨床評價報告技術(shù)指導原則》、《醫(yī)療器械臨床評價等同性論證技術(shù)指導原則》開展臨床評價。

若通過等同器械的臨床數(shù)據(jù)進行臨床評價，應進行等同性論證；申報產(chǎn)品應從適用范圍、技術(shù)特征（工作原理和作用機理、材料、產(chǎn)品性能、功能及其他關(guān)鍵技術(shù)特征）和生物學特性跟對比器械進行分析；若存在差異的，需描述申報產(chǎn)品與對比醫(yī)療器械的差異，提交充分的科學證據(jù)證明二者具有相同的安全有效性。應提供對比器械數(shù)據(jù)、信息的支持性資料，非公開發(fā)表的資料應提供授權(quán)聲明；支持性資料通常需包括準確、可靠、完整、可追溯的數(shù)據(jù)，必要時包括數(shù)據(jù)的產(chǎn)生過程，試驗/實驗數(shù)據(jù)建議來自有良好質(zhì)量控制的實驗室。未經(jīng)證實的觀點，以及未基于詳細數(shù)據(jù)的科學評價報告不能作為支持性資料。若能通過論證，請?zhí)峤坏韧餍档呐R床數(shù)據(jù)進行臨床評價。

若不能證明申報產(chǎn)品與所選對比器械的等同性，應提交申報產(chǎn)品的臨床試驗數(shù)據(jù)。通過臨床試驗路徑進行臨床評價的，應提交臨床試驗方案、臨床試驗機構(gòu)倫理委員會同意開展臨床試驗的書面意見、臨床試驗報告、知情同意書樣本，并附臨床試驗數(shù)據(jù)庫。